PERTANDINGAN SILAT SEKOLAH-SEKOLAH MALAYSIA –BAHAGIAN 2

BAHAGIAN 2 – Berlakunya perbuatan ‘Memilih Bulu’ di Pertandingan Peringkat Silat Sekolah-Sekolah WPKL 2007

(dipetik daripada Bahagian 7 Laporan Aduan Ibu Bapa kepada Jabatan Pelajaran WPKL bertarikh 13 Ogos 2007 )

1. Keraguan Kemenangan Anugerah Sekolah Puteri Terbaik, Pertandingan Silat Peringkat Sekolah-Sekolah WPKL 2007

SMK SBU berjaya merangkul jumlah terbanyak di Pertandingan Silat Peringkat Sekolah-Sekolah WPKL Bahagian Puteri, iaitu sebanyak 3 pingat emas dan 1 pingat perak di mana seorong pesilat puteri bernama F telah memenangi 1 pingat emas Kategori Silat Olahraga, 1 pingat emas yang dimenangi bersama pesilat R untuk Silat Seni Tempur, 1 pingat perak untuk Silat Olahraga Kategori B yang dimenangi oleh pesilat R manakala seorang lagi pesilat SBU mendapat pingat emas untuk Silat Olahraga Kategori C.

SMK SBU tidak dipilih menerima Anugerah Sekolah Terbaik Kategori Puteri Sekolah Menengah .kerana kemenangan dalam kategori Silat Olahraga (di mana SBU mendapat 2 emas dan 1 perak selain ) kononnya tidak diambil kira. Pelik betul! Adalah difahamkan pula di peringkat Negeri Selangor dan di peringkat KSSMJA 2007, penentuan juara bagi Anugerah Sekolah/Kontingen Terbaik mengambil kira kesemua kategori silat yang dipertandingkan.

Peristiwa Anugerah SMPT merupakan peristiwa permulaan yang menyebabkan anak-anak ini mula terasa terjejasnya harapan dan usaha gigih mengenai aspirasi mereka dalam silat sejak setahun kebelakangan. F dan R tetap berlatih dengan penuh semangat walaupun bingung, merasa sangsi dan begitu kecewa anugerah tersebut diberi kepada sekolah lain yang telah memenangi hanya 1 emas dan 1 perak.

2. Keraguan Pemilihan dan tidak ada ketulusan ( sebagai peserta Silat Olahraga PuteriKategori A Peringkat Kebangsaan)

Peristiwa kedua yang pahit, yang telah memilukan hati dan jiwa F ialah apabila Pengerusi Teknik WPKL memberitahu F dengan disaksikan R, F akan hanya mengambil bahagian dalam acara Seni Tempur Silat. Ini berlaku pada hari kedua latihan iaitu pada 10 Julai 2007 waktu makan tengah hari di Pusat Kokurikulum Kuala Lumpur sedangkan pada hari pertama Encik K mengatakan F akan juga mewakili untuk Silat Olahraga Kategori A.

Pesilat F telah menjuarai Silat Olahraga Puteri WPKL dua tahun berturut-turut. Ini jelas menunjukkan F mempunyai bakat dalam Silat Olahraga dan Guru Silat F sendiri berpendapat yang F berbakat besar dan antara pelajar yang terbaik dibawahnya.

F begitu kecewa, merasa beliau teraniaya tetapi hanya mampu berdiam diri mengenangkan segala kerja keras dan pengorbanan beliau untuk mencapai matlamat Visi Silat beliau untuk bertanding acara tersebut hancur berderai sama sekali, dimusnahkan bukan kerana kalah tetapi kehendak Pengerusi Teknik WPKL

Tetapi sebagai seorang murid yang berwiba dan patuh kepada perintah sebagaimana dilatih dibawah perguruan Encik N, beliau menerima keputusan tersebut dengan tabah dan tetap bersemangat untuk melakukan yang terbaik untuk acara yang beliau bertanding.

3. Sebab-Sebab Yang Diberi Kerana F Tidak terpilih.

F telah diberitahu oleh Encik K, Pengerusi Teknik WPKL bahawa pemilihan tersebut telah dibuat setelah berbincang dengan pegawai-pegawai Jawatankuasa lain.

Mengikut Encik K:

i) Beliau mendapat jadual yang menunjukkan kedua-dua pertandingan Silat Olahraga dan Seni Silat Tempur akan berjalan serentak.

ii) Beliau mahu F fokus secara sepenuhnya terhadap Seni Silat Tempur

iii) F mungkin mengalami kecederaan jika bertanding dalam Silat Olahraga yang akan menjejaskan prestasi F untuk acara Seni Silat Tempur.

F tidak diberi peluang mempertikaikan keputusan mengapa beliau tidak boleh bertanding untuk Silat Olahraga Puteri Kebangsaan. F sebagai seorang yang lurus amat tidak puas hati kerana sekali lagi keputusan yang dibuat tidak adil dan memcurigakan.Beliau terpaksa akur dengan keputusan tersebut under duress and disinformation (‘SPIN’).

Apa yang jelas berlaku di Kejohanan Kebangsaan di Kota Bahru ialah pertandingan kategori Seni Silat Tempur diadakan pada hari terakhir selepas selesainya pertandingan Silat Olahraga, tidak seperti yang dikatakan Pengerusi Teknik.

Adakah ada peraturan yang melarang seorang peserta mengambil bahagian dalam dua acara? Kami juga di fahamkan sekiranya benar jadual pertandingan menunjukkan kedua-dua kategori itu dijalankan serentak, ia boleh diubahsuai supaya jadualnya tidak bertindih. Secara kebetulan, seorang pesilat daripada SMK Wangsa Maju S2 yang memenangi 2 acara Seni Silat telah dibenarkan mewakili kedua-dua acara dikejohanan SSM 07. Ibu kepada pesilat seni ini merupai seorang juulatih serta antara 3 pegawai yang terlibat.

Penjelasan Pengerusi Teknik yang beliau mahu F fokus kepada satu acara sahaja dan tidak mahu beliau cedera bertanding dalam acara Silat Olahraga yang akan memberi kesan kepada prestasinya untuk acara Silat Seni, tidak boleh diterima. Kecederaan boleh berlaku di mana-mana dan pada bila-bila masa sahaja dan kita sepatutnya berani menghadapi risiko jika kita mahu jadi yang terbaik.

Adakah ini keputusan yang bijak oleh jawatankuasa pemilihan dengan mengenepikan kemampuan F kecuali sekiranya ada agenda tertentu memang disengajakan supaya F tidak diberi peluang untuk bertanding dalam acara tersebut? Encik K langsung tidak mahu menerima apa-apa penjelasan daripada ‘anak murid’ nya.

4. Perlantikan Pengganti Tempat Peserta Silat Olahraga

Anehnya, pelajar yang mengambil alih tempat F untuk Silat Olahraga Puteri bukannya pemenang kedua atau ketiga kategori beliau tetapi pemenang ketiga kategori lain iaitu daripada kategori B iaitu NA. R pun telah mengalahkan NA pada pertandingan kategori B tahun ini tetapi mengapa beliau juga tidak dipilih. R pun mula berperasaan silu, adakah beliau tidak diplih kerana beliau bukan Melayu?

NA telah beberapa kali memberitahu kepada mereka dan kawan-kawan sepejuangan berita-berita keputusan Jawatankuasa WPKL sebelum keputusan tersebut dimaklumkan.

5. Rasional Tidak Melantik F

Encik K, PENGERUSI TEKNIK WPKL patut lebih peka akan kemampuan, prestasi dan melihat rekod pencapaian setiap peserta yang di pilih.

Bagaimanakah Pengurusi Teknik WPKL boleh memutuskan F tidak boleh bertanding untuk acara Silat Olahraga Puteri Kebangsaan Kategori A sedangkan beliau adalah “the undisputed champion for two years running”??

Menurut Guru Silat F, setelah melihat pertanding Kejohanan Kebangsaan, kebolehan setanding kalau tidak lebih baik daripada juara yang memenang acara itu.

Kontingen WPKL hanya memenangi 2 gangsa daripada lebih kurang 45 pingat yang dipertanding.

KESIMPULAN

Kita hanya boleh bayangkan kekecewaan seorang anak melayu yang begitu hampa cita-cita murninya dengan mudah dipatahkan oleh pegawai-pegawai yang telah menafikan hak beliau tetapi kita tidak boleh merasa bagaimana jiwa F merana kesan daripada perbuatan khianat kepada Bangsa Melayu sendiri; angkara daripada Pengerusi Teknik WPKL yang pilih bulu serta dan dengan angkuhnya melaungkan “Saya boleh tukar markah pertandingan”.

Bahagian 3, yang akan menyusul minggu depan, akan mencerita dengan telitinya peristiwa yang amat pahit yang F dan R telah mengalami diKota Bahru semasa SSM 07. Perasaan serta pendapat ibu bapa atas kecurigaan pengurusan kontingen JPWPKL juga akan dihuraikan